El artículo dominical de Gustavo Gorriti en La República de este domingo, titulado La izquierda postiza, estuvo centrado en Humala y la izquierda obviamente. Proporciona algunas definiciones interesantes y que sería bueno todos tuvieramos como referencia, sobre todo aquellos que no tienen muy claro que es la izquierda.
De acuerdo con el cuadro que algunos analistas presentan ahora, nuestro país se convierte en el teatro de operaciones políticas y electorales de un conflicto entre la “izquierda” y la “derecha”, cuyo escenario estratégico es Latinoamérica en su conjunto. En esa visión, la “derecha neoliberal”, la engendrada por el consenso de Washington, que rigió los destinos de Latinoamérica en la década de los 90 y parte del lustro pasado, retrocede ahora ante una izquierda remozada, que avanza en la conquista de gobiernos y en el cambio de la economía por todo el hemisferio. Lula y Lagos, Kirchner y Vázquez, Chávez y (Evo) Morales, como mandatarios en ejercicio o electos gobiernan ya la mayor área territorial en América Latina; mientras se sienten pasos en México, donde López Obrador avanza con la alternativa a la par que el subcomandante Marcos peregrina con la nostalgia. Y aquí en el Perú, continúa dicha versión, la “izquierda” inicia su aglutinación bajo las banderas de Ollanta Humala, a quien Hugo Chávez acaba de ungir en Caracas, con la mención esperada a la memoria del general Velasco Alvarado y frente a la feliz benevolencia del patriarca Fidel Castro.
¿Es así? ¿Nos espera un deja vú setentero donde luego de las exequias locales del “neoliberalismo” se reencarnen las guayaberas del Sinamos y las chequeras de Epchap como presencia del futuro? (disculpen los más jóvenes, pero sería demasiado largo explicarlo aquí). ¿Y es eso parte de una corriente continental hacia una mayor justicia social, mayor equidad y revaloración nacional?
No. Las medias verdades son con frecuencia peores que las mentiras enteras, en tanto éstas son lo obvias que aquéllas no lo son. Para empezar, no hay ninguna homogeneidad dentro de la tendencia latinoamericana hacia la “izquierda”. De hecho, hay mayor semejanza entre los gobiernos del socialista Ricardo Lagos en Chile con, digamos, el “derechista” Vicente Fox en México, que entre Lagos y el presunto izquierdista Hugo Chávez. Y poco hay de común, más allá de agendas fronterizas, coqueteos petroleros y alguna gárgara retórica, entre Lula da Silva y, de nuevo, Chávez.
¿La diferencia? Para empezar (aunque con ello basta y sobra), la que contiene una palabra: Democracia. Los gobiernos de confesión socialista (cada uno a su manera) de Lagos y de Lula son democracias cabales, mientras que el régimen de Chávez es una dictadura enmascarada. El gobierno socialista de Chile ha sido un dinámico propulsor del libre comercio intrahemisférico y extrahemisférico, mientras que Chávez resumió su parecer en el elegante comentario que lanzó en la reciente cumbre presidencial de Mar del Plata, junto a esa cumbre argentina de la ciencia política, Diego Armando Maradona: “Alca ... Alcarajo”.
A la vez, y por razones que le podrían contar a Chávez si éste pudiera callarse y escuchar, Lula, Tabaré Vázquez, Kirchner y Lagos (y habría que añadir a Michelle Bachelet) tienen razones que van de lo principista a lo más sentidamente personal para mantener y robustecer una de las características definitorias de la democracia: el control civil, del gobierno civil electo, sobre las fuerzas armadas. Chávez, si bien no es propiamente un dictador militar, surgió a la vida pública como golpista reiterada y sangrientamente fracasado, antes de ganar la presidencia por la incapacidad, la estupidez y la corrupción de las fuerzas civiles. Su modelo de gobierno incluye el factor militar en forma muy parecida a la que aquí puso en práctica Montesinos durante el gobierno de Fujimori.
Puedo decir, en consecuencia, que hay por lo menos dos tipos de régimen que se autodefinen de “izquierda” en América Latina. Uno es democrático en el fondo y en la forma, en lo sustantivo y en lo adjetivo. Defienden, además, las libertades y los derechos humanos con particular celo, porque aún pueden recordar y, lo que es peor, soñar con los alaridos de la carne torturada de compañeros, de amigos, de seres amados. Ahí, en las cámaras de tortura aprendieron que la democracia y los derechos humanos no son una ficción burguesa sino la condición primera para el gobierno de una nación. ¿Chávez? Es el militarote pretoriano medularmente antidemocrático cuyo concepto de gobierno, al margen de la demagogia izquierdosa subsidiada por petrodólares, proviene de la doctrina de las dictaduras contrainsurgentes (hayan sido de izquierda o de derecha) de la década sangrienta de los setenta.
Yo no me uno en absoluto a la demonización del general Velasco. Aunque lo considero fallido, rescato su amor por el pueblo peruano, aunque sus medidas para expresarlo (que eran las que la mayoría de científicos sociales y economistas en esa época aconsejaba y aplaudía) resultaran contraproducentes. Sin embargo, el modelo de gobierno de Velasco era el de una dictadura militar contrainsurgente, bajo la doctrina francesa de la guerra revolucionaria. Era un gobierno institucional profundamente antidemocrático. Por eso fue tan fácil cambiar el modelo a partir de 1975 y hacerlo de derecha sin casi cambiar generales o burócratas.
Entonces, la izquierda de hoy (si de algo vale el término) es consustancialmente democrática. Y la que no es democrática, no es izquierda. Es un esquema corporativo, una excrecencia fascistona, pero de izquierda, nada. No lo es Chávez y tampoco lo es Fidel Castro, cuyo gobierno fue distinguido por Reporteros sin Fronteras con la calificación de la mayor cárcel de periodistas del mundo (ahora China le gana, pero compárense las poblaciones). Así que, si Chávez le debe más a Fujimori y Montesinos que a la socialdemocracia, ¿dónde está Humala? Ollanta Humala, por cierto, porque del resto de la familia sabemos bien dónde está.
Mi opinión es que está justo donde lo fotografiaron: al lado de Chávez. Oportunista superlativo, con la imagen instantánea al pedido del interlocutor de turno, el hombre del cambiante momento Kodak político; pero con algunas características centrales: su educación bajo los postulados del fascismo de Cora Cora, no por demente menos nocivo; su carrera militar preñada de ambición política a partir del uniforme; su cercanía y cooperación con el violentismo “etnocacerista”. En suma: su vocación medularmente antidemocrática.
Si el recuerdo de los generales en el poder es de autoritarismo exacerbado, esperen a ver el de un comandante. El último que vivimos aquí es el del comandante Sánchez Cerro. El que sufren los venezolanos es el del comandante Hugo Chávez. ¿Quieren más comandante? De manera que si alguien, por hambre de poder y de sus probables beneficios, o por lo que sea, se suma al humalismo, que por lo menos no se llame de izquierda por un mínimo de pudor personal y por no insultar la inteligencia de la gente.
Interesante a mi modo de ver la revalorización que hace del General JuanVelasco. Fue un General golpista, cierto. Uno más de una larga lista y espero uno de los últimos. Yo tenía ocho años cuando lo de su golpe de estado y aprendí a amar a mi país con él. Me emocionaban esas portadas de los periódicos que glorificaban las expropiaciones, yo recién me enteraba que teníamos petróleo y que volvía a ser nuestro por obra de la Junta de Gobierno. Cosas de la niñez, pero que quedan grabadas. Y no quisiera hablar de la cantidad de gente que trabajó con ese gobierno y ahora se declaran anti velasquistas, demócratas y etc. Todos tienen derecho a cambiar de ideas, pero hay que ser consecuente con los propios actos. El Perú es más Perú desde la época de Velasco, eso es indiscutible. Que en el proceso se jodió más también, es como se dice, gajes del oficio.
Aparentemente Gorriti niega de plano la posibilidad de una izquierda que no se pliegue al proyecto contemporáneo de democracia representativa. A veces me parece que quienes dicen que no debemos volver al pasado en realidad quieren que no avancemos al futuro. El tema lo quise desarrollar más (creo que mi confusión quedó clara) acá: http://elotrotambor.blogspot.com/2006/01/la-democracia-de-hugo-chavez.html
De acuerdo con que el Perú es más Perú desde Velasco, y eso hay que hacerlo recordar a quienes insisten en negar su valor.
Chile ha comprado armamento según dicen para repotenciar sus armas ya obsoletas, actualmente el vecino país es fabricante, productor y vendedor de armamento y aeronaves, pronto lo será también de buques por doquier. Chile se quedará sin energía en la zona septentrional de su territorio para el 2006 y necesita a toda costa el hidrocarburo que tanto apetece (el gas de Tarija, Bolivia; una de las mas grandes reservas de gas natural en el mundo) además de querer irrigar el mas seco desierto que posee "el de Atacama", recurriendo al agua dulce del lago Titicaca.
¡No lo vamos a permitir!
¿Para qué se arma al extremo un país que tiene como vecinos a un país que es Argentina reseciva, una Bolivia atascada en la mediterraneidad, y un Perú inestable?.
Ellos ven un Titicaca, unas islas Ballestas y un Machupiccu mapocho, sólo están esperando el pretexto para invadir el sur peruano y boliviano y no necesariamente con un ataque bélico... pero no lo debemos permitir eso.
Recuerda, las guerras no solo se ganan militarmente, sino también económicamente... la chilenización perjudica al Perú.
Este gobierno vende patria, lacayo, servil al imperialismo y traicionero al pueblo peruano ya no va para más .....compañeros amigos (as) debemos llamar a toda la población a que nos levantemos contra Toledo y su camarilla
Apoya la industria nacional para salir de la pobreza y hacer de nuestro país el ejemplo de Sudamérica, el progreso esta en tus manos.
Apoya a la campaña "COMPRALE AL PERÚ", cuyas expectativas son las de subir el PBI este año y un incremento del 5% de la PEA con la generación de puestos de trabajo.
Todos los productos peruanos empiezan con los numeros "775" en el código de barras, no compres los que empiecen con 780, son rotos.
Recuerda:
Cada producto chileno que compres es una bala más que financias para el ejército de los rotos
VIVA EL PERÚ
ARRIBA EL NACIONALISMO! Y EL SOCIALISMO
EL PERÚ ES PRIMERO!
Actos como el que han adoptado los trabajadores de CORPAC , de no atender a los vuelos de LAN CHILE (LANPERU) son los que necesitamos.
progreso esta en tus manos ya es hora de cambiar
Porque alguna vez nos dijeron gallinas, y sí, es cierto
porque ponemos "los huevos" cuando hay que ponerlos...
ojo con la Bachelet y su vocacion armamentista
segun se dice tienen una fijacion especial con relacion al perú alqu visiualiza claramente como enemigo lo que ha llavado a que se la considere antiperuana.
Ella es la artifice dela tremenda escalada armamentista chilena delos ultimos años
POR HUMALA NI A BALAZOS PREFIERO AL CORRUPTO DE ALAN ,HUMALA NO TIENE PLAN DE GOBIERNO NO TIENE CARACTER NO TIENE DON DE LIDER , ES UN FACISTA DESRRUMBADO, PLANCHA PRECIDENCIAL CONFORMADA A LA FUERZA POR ACOMODADOS PSEUDOPOLITICOS,LE QUEDA GRANDE EL CARGO, SOLO HAY UN INNOVADOR Y VIVIONARIO Y SE LLAMA,CREO Q ES PEDRO GETLI O ALGO ASIDE FUERZA PERU O ALGO ASI PERO NI POE EL VOTERIA NO LO CONOSCO.
El Peru ha tenido a través de su historia, como todos los países, aciertos y torpezas, pero tiene un gran pecado, uno imperdonable, no aprovechar la inmensa riqueza y biodiversidad que tiene. Y ese aprovechamiento pasa por trabajo y más trabajo.
Quizás la única virtud destacable que tiene su hermano del sur es esa. Ellos no tienen nada, excepto minerales, pero trabajan y trabajan, pero lo hacen TODOS y gracias a eso, a su constancia, es que han logrado lo que tienen.
Salud...!
Respecto a Ollanta, personalmente no lo
conozco, solo por las referencias, pero al margen de todo me cae bien por el solo hecho de proclamarse nacionalista, ese solo hecho ya es avance frente a la sarta de ladrones, alcoholicos,
degenerados, depravados, debiles mentales, traidores, chupa medias, pero quizas lo peor de todo
son esos hijos de puta, ratas de mierda, que por un suelducho miserable se han puesto al servicio
de estos hijos de puta.
QUIZAS LA HISTORIA ME DA LA RAZON Y A PESAR QUE ESCRIBI LO QUE PASO Y PASARA SIGUEN SACANDOME DEL FORO NO IMPORTA HOY EL PAIS REAL SE DA CUENTA DE LA SOBERBIA DEL LIDER DE LAS ENCUESTAS,ACASO NO HAY ASESORES DE IMAGEN CARAJO LO ESTAN CAGANDO AL COMANDANTE Y NADIE LO ACONSEJA PARA BIEN,SI SIGUE EN ESE RITMO LAS COSAS VAN PARA PEOR,LA OPERACION POR DEMOLICION EMPEZO Y SOBRE ESOS ERRORES LOS DEMAS HARAN CAMPAÑAS PARA TERMINAR CON SU CANDIDATURA,SABEN HAY OTRO FENOMENO QUE HYA EMPEZADO A REPUNTAR Y NO SE DAN CUENTA,HACE MAS DE SEIS MESES DIJE QUE OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR,HACE MAS DE DOS MESES QUE DIJE QUE VIENE UN PLAN DE DEMOLICION,HOY DIGO QUE LA SEGUNDA VUELTA HUMALA LO DISPUTARA CON MARTHA CHAVEZ,HAN VISTO CUANDO HUMALA SALE A LAS CALLES LA GENTE SE CONFUNDE INMEDIATAMENTE Y DE UNOS CUANTOS SE CONVIERTE EN MILES EN CUESTION DE MINUTOS Y UNA A DOS HORAS,HAN VISTO A LOURDES NO PASA NADA MAS DE CINCUENTA QUE ELLA MISMA LLEVA ES TODO,PERO LO QUE PASO EN CAJAMARCA,EN PUNO,NO ES BROMA,ENTONCES TIENEN UNA NUEVA COMPETIDORA,LA SEGUNDA VUELTA ES HUMALA Y MARTHA CHAVEZ PORQUE SE HAN VUELTO INTRANSIGENTES Y COJUDOS,NO HAN RETENIDO A LA GENTE CAPAZ Y TODO SE PUEDE DERRUMBAR Y NO MAS SOBERBIA
Si quieres saber como será el Perú con Ollanta Humala date una vuelta por el paraíso de Fidel (Cuba) o preguntale a tus viejos vecinos de Chile como estuvieron con Allende.Preparate para comer excremento.
Es hora que dejen de ser torpes, y pelear por una causa común, que es el presidente venezolano (Chávez), quien há ofendido al actual presidente peruano (Toledo), que aunque, muchos no lo quieran es el presidente de los "cholos".- Dejense de divisiones y unanse contra esté orangután de circo (Chávez).
No caigan en lo mismo de Bolivia y Argentina, lacayos del mono.
Se los dice un chileno nacionalista.
¿Porqué Chile no cae en este juego, de Chavez?, para pensar peruanos.
Como seria de terrible para el Perú la vuelta de "ALAN DAMIAN" al poder , que nuestros ancestrales enemigos los chilenos se lanzan a hacer campaña por el .
Evidentemente soñando en ver nuevamente al Perú sumido en la más espantosa crisis económica y moral que significó esa banda de forajidos en el poder.
Como dice "voten por el con las narices tapadas" , para que su país se pudra y se vaya la diablo y chile pueda hacer leña del arbol caido y asegurarse la supremacia en el pacifico sur quue por derecho le corrsponde la Perú.
Pero yo confio en la sabiduria del pueblo peruano que ha demostrado no se deja manipular por prostiencuestadoras y la prensa vendida y en las urnas demuestre, como en abril lo hiciera ,que sabe realmente quien es quien y votará por su futuro y por el progreso de nuestra gran nación.
¿Le interesa de alguna manera a Chile uno u otro candidato peruano?.- Para nada nos interesa quien salga, nosotros seguimos avanzando y creciendo igual, los preocupados son uds. que no tienen salida a está pesadilla de los dos más malos candidatos, quizas, en la historia de su país.
Deja de estar preocupandote en mediocridades
Chile jamás sera mejor que Perú
CALLATE CHILENO ACOMPLEJADO, CHILE ACTUALMENTE ES CONSIDERADO UNO DE LOS PAISES MAS ACOMPLEJADOS DE SUDAMERICA, POR TENER GENTE QUE PIENSA COMO TU, OIGA CHILENO, DEJEN DE ESTAR JODIENDO A ARGENTINA, PORQUE NO SE PREOCUPAN EN OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES, QUE TANTO SE PREOCUPAN DE SU RAZA CHILENA(MAPUCHE), EN CHILE EL 65% DE LA POBLACION CHILENA ES MESTIZA, OSEA LE SACAMOS EL 65% A 16'134,219 DE CHILENOS(ESTIMADO 2006) Y SALEN:
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
10'487242.35 MILLONES DE CHILENOS MESTIZOS
Y A LA MELA, TANTA COJUDEZ, TANTO COMPLEJO POR FAVOR, TANTO SE PREOCUPAN LOS CHILENOS CON ESAS MEDIOCRIDADES Y POR LO MISMO TE DIGO, MIENTRAS SIGAS PENSANDO EN ESAS ESTUPIDECES EN LUGAR DE TRABAJAR,ESCUCHALO BIEN CHILENO JORG BARJA:
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
¡CHILE JAMAS SERA MEJOR QUE PERU!
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS
....................................................................INFINITO
Nota: JORGE BARJA HIJO DE PUTA Y RACISTA CHILENO CON SU PROPIA RAZA MAPUCHE
JORGE BARJA TRAIDOR CHILENO
JORGE BARJA EN CONTRA DEL PUEBLO Y LA RAZA MAPUCHE
JORGE BARJA HIJO DE PUTA, MUERETE INFELIZ TRAIDOR A TU RAZA MAPUCHE, JORGE BARJA VETE A LA CONCHADETUMADRE
JORGE BARJA = HIJO DE PUTA, VETE A LA CONCHADETUMADRE
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
JORGE BARJA ES UN FRACASADO RACISTA
CHILENO QUE QUIERE EXPULSAR A LOS MAPUCHES DE CHILE
Vayan a este link para que vean lo que escribe el traidor chileno JORGE BARJA, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE AL CUAL QUIERE DEPORTAR HACIA EL PAIS VECINO DE ARGENTINA: http://argentina.indymedia.org/news/2004/01/164797.php
Nota: Jorge Barja-Verga es un traidor chileno, que reniega que los mapuches vivan en Chile
¡¡¡¡¡MUERTE A LOS TRAIDORES!!!!!
OE BARJA TU SOLO ESCRIBES GRACIAS A LA UNICA Y PEQUEÑA CABEZA QUE TIENES DE ADORNO ENTRE TUS PIERNAS, JAJAJA,... A PROPOSITO, TU MUJER SE MUEVE MUY BIEN
